Cекция "Научные и практические проблемы юриспруденции"
ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
О ХИЩЕНИИ ЧЕЛОВЕКА
Окулов А.В. (кафедра уголовного и административного права, МГТУ)
Личная (физическая) свобода человека составляет важнейшее благо и нормальное условие развития личности и общества в целом. Не случайно в ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в ст. 3 Всеобщей декларации прав человека провозглашено, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Право на личную свободу и неприкосновенность личности закреплено и Конституцией Российской Федерации (ст. 22).
Однако в последние годы в Российской Федерации резко возросло количество преступлений, посягающих на личную свободу человека. Эта устойчивая тенденция имеет свои объективные причины, связанные с экономическими и социальными условиями жизни общества. Особое место среди этих преступлений занимает похищение человека (ст. 126 УК РФ).
Более чем в 80% случаев это преступление имеет корыстную направленность и в 95% случаев совершается группой лиц по предварительному сговору или организационной преступной группой.
Все это создает определенные трудности в создании доказательной базы, направленной на быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение всех его участников, определение роли каждого в хищении человека.
Доказательства по делам о хищении человека могут быть получены в результате следующих действий: осмотра места происшествия с целью обнаружения фактических данных и следов хищения человека; диагностического исследования обстановки места предполагаемого происшествия, материалов и других следов; организация работы раскрытия преступления по "горячим следам"; назначение традиционных и нетрадиционных видов экспертиз.
Особенностью расследования преступлений, связанных с хищением человека, является наличие большого количество следственных осмотров и мест происшествия. В связи с этим изымается множество различных следов, веществ, материалов, что вызывается необходимостью в производстве соответствующих экспертиз: криминалистических, судебно-медицинских, судебно-психиатрических и психиатрических, судебно-биологических и других экспертиз (ст. 78 УПК РСФСР).
Кроме традиционных криминалистических экспертиз, таких как исследование следов рук, ног, обуви, транспортных средств, орудий взлома, часто назначаются экспертизы по следам предметов, применяемых при удержании жертвы – наручников, веревок и т.п.
К числу нетрадиционных экспертиз, назначаемых по делам о хищении человека, захвате заложника, а также по делам о вымогательстве, относится судебно-фоноскопическая экспертиза. Звукозапись переговоров преступников или их переговоры с потерпевшими, родственниками потерпевшего осматривается в присутствии понятых и приобщается к уголовному делу в качестве доказательств (ст. 69, 178, 179 УПК РСФСР). Далее звукозапись направляется на экспертное исследование (ст. 78, 184, 187 УПК РСФСР).
Цель данного исследования: решение вопроса идентификационного и диагностического характера, а также установление подлинности и обнаружения возможных признаков фальсификации спорной записи.
Одной из самых распространенных экспертиз при расследовании дел о хищении человека является судебно-медицинская экспертиза как трупа, так и живого человека. Особенностью ее назначения является то, что перед экспертом кроме традиционных типовых вопросов, связанных с причинением жертве телесных повреждений, выносятся вопросы: состояния жертвы, вызванное длительным удержанием, истязаниями, применением пыток, психического насилия и т.д.
Очень часто результатом документирования преступной деятельности лиц, совершивших хищение человека, являются видеозаписи, фотокинопленки и другие материалы, имеющее значение для дела. Эти материалы могут быть получены как сотрудниками правоохранительных органов и спецслужб, так и самими потерпевшими, свидетелями, очевидцами. Они также могут быть приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и по ним может быть назначено идентификационное и диагностическое исследование.
Таким образом, экспертиза по делам о хищении человека является средством доказывания и существенно расширяет доказательную базу по данной категории дел.
© МГТУ 2000
webmaster@mstu.edu.ru