ПРОБЛЕМЫ НОРМЫ И ПАТОЛОГИИ В СВЯЗИ С УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ ДЕВИАЦИЯМИ. | Гомонов Н.Д. | (Санкт-Петербургский университет МВД России)

Поиск:

Cекция "Научные и практические проблемы юриспруденции"

ПРОБЛЕМЫ НОРМЫ И ПАТОЛОГИИ В СВЯЗИ С УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ
ДЕВИАЦИЯМИ.

Гомонов Н.Д. (Санкт-Петербургский университет МВД России)

Понятий психической нормы, девиации и патологии, применимых в уголовно-исполнительном, уголовном праве и криминологии, до настоящего времени не выработано. Представляется целесообразным такие понятия вырабатывать с учетом философских, правовых, социологических, психологических и психиатрических аспектов знаний о человеке.

В научной литературе справедливо отмечается, что понятие “психи-ческая норма” является проблемой, весьма трудной для определения, так как признаки, определяющие норму, изменчивы и трудноуловимы.

Некоторые авторы большое значение придают признаку гармонии, которая позволяет говорить о пропорциональности как об одном из признаков нормы. Греческий идеал - гармония тела, ума и духа - всегда служил для человечества каноном в этом вопросе вне зависимости от исторических этапов его развития. Гармония как норма развития представляется в виде баланса сил, благодаря которому можно определять наличие отклонений и патологии.

Наиболее сбалансированной представляется такая точка зрения, согласно которой нормой принято считать среднестатистические параметры психической деятельности социально и внутренне адаптированного индивида. При всей понятности и кажущейся привлекательности данного определения возникает вопрос об обязательном отклонении от такой нормы психической деятельности конкретного человека, что автоматически вызывает проблему определения девиации и патологии психики в правовом применении.

В юридической литературе в течение ряда лет наблюдалась недооценка значения психических отклонений в механизме преступного поведения и в индивидуализации уголовной ответственности. В то же время статистические исследования показывают, что психические отклонения - довольно частое явление среди преступников. Кроме того, психические девиации в определенной степени обусловливают преступное поведение, накладывают отпечаток на всю противоправную деятельность индивида. Нарушение психофизиологических процессов детерминирует поведение и является одним из основных компонентов противоправных поступков. Следовательно, данное положение необходимо интериоризировать в уголовно-правовой теории, законодательстве и правоприменении путем правовой интерпретации механизма этого явления, его пределов и значения результатов для ответственности и наказания.

Следует согласиться с мнением В.В. Королева, что психические отклонения не являются и не могут являться причиной преступной деятельности, так как в таком случае пришлось бы говорить о невменяемости субъекта, что исключает рассмотрение деяния в качестве преступления.

В криминологии уже давно уделялось пристальное внимание корреляции психических отклонений и преступного поведения. Прямую связь между психопатией и совершением насильственных преступлений отмечали И. М. Фарбер, И. Н. Введенский, П. Б. Ганнушкин, А. Ф. Зелинский.

Проведенные нами исследования (см.: Гомонов Н. Д. Особенности противоправного поведения лиц с психическими девиациями. Мурманск, 1999) позволили установить корреляционную связь между конкретными психическими отклонениями и конкретными видами преступлений. На основе полученных данных также можно с уверенностью сказать, что прослеживается наследование склонности к появлениям психических отклонений, которые, в свою очередь, могут оказывать влияние на формирование преступного поведения.

Аффективные преступления упомянуты в УК Российской Федерации - в ст. ст. 107, 113. При комментировании указанных норм справедливо ссылаются на данные психологии и психиатрии, отмечая аффект как кратковременное сильное эмоциональное состояние, которое развивается в критических условиях. Лица с психическими девиациями подвержены аффективным реакциям в гораздо большей степени, чем субъекты без таких отклонений. Представляется целесообразным указанное обстоятельство учитывать в работе судебно-следственных органов, так как аффективные действия обычно связаны с импульсивным поведением.

Психопатии и неврозы чаще всего характеризуются доминированием возбуждения над торможением (хотя возможно и обратное соотношение), что необходимо учитывать при оценке неосторожных преступлений. Конкретное психическое отклонение свойственно только конкретному преступному поведению данной личности. Но указанное соображение не должно рассматриваться как отождествление психического отклонения с определенным видом преступлений.

Аномалии личности в сочетании с социальными условиями способны спровоцировать преступное поведение. Следовательно, наличие психической девиации в совокупности с влиянием внешней среды может детерминировать преступное поведение, что необходимо учитывать в правоприменительной практике.